KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/11814 E., 2007/6696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Hacıbektaş A.H. (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 09.03.2006
- Numarası
- 68-15
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden davalılar vekili Avukat M. Y. ve karşı taraf E. S.ile diğer davalı F. A. vekili Avukat İ. A. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava babalığın tespitine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 301/3. maddesi gereğince davanın Cumhuriyet Savcısına ve Hazine’ye ihbarını zorunlu görmüştür. Mahkemece davanın Cumhuriyet Savcısı ve Hazineye ihbar edilmesi katıldıkları ve gösterdikleri takdirde delillerinin toplanıp değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/11814, K. 2007/6696, 24 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama