KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/1189 E., 2006/7809 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Adana l. S.H.
- Tarihi
- 14.07.2005
- Numarası
- 216 - 1465
- Dava türü
- Alacak
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, müşterek alınan eşyaların paylı mülkiyet konusu olduğunun belirlenmesi kişisel eşyaların mülkiyetinin tesbiti ile iadesi ve ortaklığın giderilmesi davasıdır.
Ortaklığın giderilmesi davasında görev Sulh Hukuk Mahkemesine ait olmasına rağmen Türk Medeni Kanununun 222. maddesi gereğince dava konusu eşyaların aidiyetinin veya paylı mülkiyet konusu olup olmadığının belirlenmesi Aile Mahkemesine aittir. Davaların tefriki , eşyalarla ilgili dava yönünden Türk Medeni Kanununun ( 3. kısım hariç ) ikinci kitabından kaynaklanan belirleme görevi aile mahkemesine ait olduğundan, bu konuda görevsizlik kararı verilmesi ve bekletici mesele yapılarak sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, görev yönü düşünülmeden davaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/1189, K. 2006/7809, 18 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama