Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/11921 K.2006/18350

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, kocanın reddedilen davası, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-birleşen davanın davacısı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadının malvarlığı ve gelir durumu dikkate alındığında boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanunu 175. madde koşulları oluşmamasına rağmen, kadın yararına yoksulluk nafakası verilmesi isabetsiz olmuştur.