Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/11927 K.2006/18352

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kocanın tüm, kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Bilirkişi ücreti olarak davalı tarafından 100 YTL. ödenmesine rağmen bu masrafında davacı tarafından yapıldığı nedeniyle bu miktarında davalıdan alınıp davacıya verilmesi doğru olmamıştır. Ne varki bu yanlışığın düzeltilmesi yeniden yagrılama yapılmasını gerektirmeyip, hükmün bu bölümünün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.