Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/12031 K.2006/18617

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın; mahrum kalacağı sosyal güvence, katkı ve evlenince işten ayrılması sebebiyle toplam 10000.00 YTL. maddi tazminat istemiştir. Bu isteğin ir bölümü Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi anlamında boşanmanın eki niteliğinde olup, bir kısmı ise boşanmanın eki niteliğinde değildir. Bu nedenle 174/1. madde kapsamında olan ve olmayanlar için miktar açıklattırılması gerekir. (HUMK. m.75) Bu açıklama yaptırılmadan 3000.00 YTL. maddi tazminata hükmedilmesi doğru değildir.