KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/1208 E., 2006/2383 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Gaziantep 2.SH.
- Tarihi
- 14.03.2005
- Numarası
- 1548 - 334
- Dava türü
- Tereke Temsilci Tayini
- Temyiz eden
- Davalı
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mirasçı F. Ö.’e ( A. ) dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasında tebligatı muhatap yerine alan kişinin muhatapla birlikte oturduğu yazılı bulunmadığından ( Tebligat Kanunu md. 16, Tebligat Tüzüğü md. 22 ) tebligat usule aykırıdır. Bu yön gözetilmeden işin esasının incelenmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/1208, K. 2006/2383, 27 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama