Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/12085 K.2006/14045

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı 18.04.2005 tarihli dilekçesinde Ali ve ...’yi 4.7.2005 tarihli ek tanık listesinde ise... tanık olarak göstermiş ve ek tanık listesindeki tanıkların beyanlarına dayanılarak boşanmaya karar verilmiştir. Davacı ilk tanık listesindeki tanıkların dinlenmesinden vazgeçmiştir.

Mahkemece değer verilen 4.7.2005 tarihli ek tanık listesi ikinci tanık listesidir. Bu hal Hukuku Usulü Muhakemeleri Kanununun 274. maddesine açıkça aykırıdır. İkinci listede gösterilen tanıklar dinlenemez ve beyanları hükme esas alınamaz. Davacı ilk tanık listesinde gösterilen tanıkların dinlenmesinden vazgeçmiş ve bu tanıklar dinlenmemiştir. Şu halde kanıtlanamayan davanın reddi gerekirken boşanmaya karar verilmesi doğru görülmemiştir.