KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/12205 E., 2007/407 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Tarsus Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 3.4.2006
- Numarası
- 183-242
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * boşanmaya neden olan olaylarda kocasını döven, birlik görevlerini yerine getirmeyen davalı kadının tamamen kusurlu bulunmasına göre davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Türk Medeni Kanunun 174/1. maddesi gereğince tamamen kusurlu olan eş yararına maddi tazminata hükmedilemeyeceği nazara alınmadan yazılı şekilde kadın lehine maddi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
3-Boşanmaya neden olan olaylarda davalı kadın tamamen kusurludur.Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmadığı halde, kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/12205, K. 2007/407, 25 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama