KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/12255 E., 2006/18484 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kadının temyizinin incelenmesine gelince; Davacı kocanın davası ret edildiği halde, kendisini vekille temsil ettiren davalı kadın lehine maktu vekalet ücreti takdiri gerekirken, davacı koca lehine vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/12255, K. 2006/18484, 27 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama