Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/12287 K.2006/14913

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası, tazminatlar, velayet ve katkı bedeli yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı dava dilekçesinde taşınmaza katkı bedelinide istemiştir. Bu istek boşanmanın eki niteliğinde olmadığından nisbi harca tabidir. Mahkemece katkı bedeli yönünden dava değeri açıklattırılıp eksik nisbi harç tamamlattırılarak ( Harçlar Kanunu md,30 - 32 ) olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.

3-Velayetleri davacı annelerine verilen müşterek çocuklar 1995 doğumlu Tunahan ve 2001 doğumlu Merve'nin karardan sonra anne tarafından karakola bırakıldığı ve çocukların karakol tarafından babalarına teslim edildikleri 13.08.2006 tarihli tutanaktan anlaşılmaktadır. Karardan sonra gelişen bu durumun değerlendirilmesi bakımından hükmün velayet yönünden de bozulması gerekmiştir.