KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/12324 E., 2007/3127 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2007
- Mahkemesi
- Eskişehir 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.5.2006
- Numarası
- 455-432
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanununun 199. maddesi gereğince; "...ailenin ekonomik varlığının korunması veya evlilik birliğinden doğan mali bir yükümlülüğün yerine getirilmesi gerektirdiği ölçüde, eşlerden birinin istemi üzerine hakim, belirleyeceği malvarlığı değerleriyle ilgili tasarrufların ancak onun rızası ile yapılabileceğine karar verebilir..." hükmünü taşımaktadır.
Mahkemece, davalı adına kayıtlı üç adet taşınmaz üzerindeki davalının, taşınmazlardaki tasarruf yetkisinin sınırlandırılmasına karar vermiştir. Oysa, tarafların delil olarak dayandıkları dosyaların celbi ile kocanın evlilik birliğinden doğan mali bir yükümlülüğünü yerine getirilmesi gerektirdiği ölçüde sınırlandırma yapılması gerekirken, tüm taşınmazlardaki tasarruf yetkisinin sınırlandırılması yanlış olmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/12324, K. 2007/3127, 1 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama