KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/12330 E., 2007/7583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2007
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.
MAHKEMESİ
Malatya 3. A.H.
TARİHİ :31.01.2006
NUMARASI :350 - 19
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan * 1.5.2007 günü temyiz eden Y. Y. vekili Av. Y. S. ve karşı taraf vekili Av. S. P. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalılar vekili zamanaşımı def’inde bulunmuştur. Mahkemece öncelikle davalının zamanaşımı def’i konusunda bir karar verilmesi gerekirken; bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmeden (İ.B.K. 11.01.1940 tarih ve 15/70 sayılı) işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm kurulması bozulmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/12330, K. 2007/7583, 8 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama