KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/12347 E., 2007/66 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Pendik l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 9.3.2006
- Numarası
- 164 - 186
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir. 2-İstek olmadığı halde tazminatlar için faize hükmedilmesi doğru değildir. 3-Tarafların 2.4.1997 doğumlu C. adında tek çocukları olduğu halde, birden fazla çocukları varmış gibi şahsi ilişki düzenlenmesi isabetsizdir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/12347, K. 2007/66, 22 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama