KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/12420 E., 2007/163 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Sinop A.H.(Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 28.3.2006
- Numarası
- 49-133
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
#Her ne kadar ihtar kanuni şekil ve sürelere (TMK.md.164) uygun isede, yapılan soruşturmaya,toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının, tarafların birlikte (TMK.md.186) veya Türk Medeni Kanununun 188.maddesindeki şartların oluşması sebebiyle eşlerden biri tarafından seçilen ya da hakim tarafından belirlenen (TMK.md.195) bağımsız bir eve davet edilmediğinin anlaşılmasına ve böylece davalının ihtara uymamakta haklı görülmesine göre davacının davasının reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/12420, K. 2007/163, 22 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama