KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/12428 E., 2007/169 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2007
- Mahkemesi
- İzmir 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.5.2006
- Numarası
- 803-370
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- T. A.
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan * delillerden davalı-davacı kocanın davacı-davalı kadını sürekli evden kovduğu, kadının da davacının anne ve babasını eve almadığı, Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının koca yararına oluştuğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı koca da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın davasının da kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/12428, K. 2007/169, 22 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama