KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/12584 E., 2007/206 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Bakırköy l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.05.2006
- Numarası
- 176 - 304
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dava dosyasında, davacı kocanın boşanma davasının yanı sıra davalı kadının karşılık boşanma davasının bulunduğu ve ilk oturum 22.05.2006 tarihi olarak belirlendiği halde davacının 15.05.2006 tarihli davadan feragat dilekçesi üzerine davalının yokluğunda ve yargılamanın erteli bulunduğu 22.05.2006 gününden evvel 15.05.2006 günü duruşma açılarak esas hakkında hüküm verildiği görülmüştür.
Davalı kadının yokluğunda ve bildirilen duruşma gününden önce celse açılarak yargılama yapılması savunma hakkını etkileyen bir usul hatası olmakla yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
2-Kabul şekli bakımından;
Davalı kadının karşılık davası konusunda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi de doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/12584, K. 2007/206, 22 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama