KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/12613 E., 2007/435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Menemen A.H.(Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 23.3.2006
- Numarası
- 268-188
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davacı
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadına verilen maddi tazminat, nafaka ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerden, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda davalı kadın daha ağır kusurludur. Türk Medeni Kanununun 174/1. madde koşulları oluşmamıştır. Davalı kadının maddi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/12613, K. 2007/435, 25 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama