Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/12630 K.2007/374

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *kadının karşı davasının mahkemece uzatılan cevap süresi içerisinde açıldığının anlaşılmasına göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillere göre boşanmaya neden olan olaylarda eşine şiddet uygulayan davacı-davalı koca ağır kusuurludur. Türk medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları gerçekleştiğinden kadın yararına uygun bir manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.

13.10 YTL İlam H. · 12.20 YTL Peşin H. · 90 YTL Kalan H.