KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/12647 E., 2007/351 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Gaziantep 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 01.05.2006
- Numarası
- 458-515
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Medeni Kanununun 166/3 maddesi; eşlerin anlaşmaları sonucu boşanmalarına karar verilebilmesi için, hakimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulmasına bağlı olduğunu, hakimin anlaşmada gerekli gördüğü değişikliği yapabileceğini, bu değişikliğin taraflarca da kabulü halinde boşanmaya karar verileceğini hükme bağlamıştır.
Taraflar aralarında düzenledikleri 25.04.2006 günlü protokolü mahkemeye ibraz etmiş ve 1.5.2006 günlü oturumda da protokol hükümleri çerçevesinde karar verilmesini istemişlerdir.Protokolün birinci maddesinde müşterek çocukların anneye verilmesi ve baba ile hafta sonları, Cumartesi ve Pazar günleri kişisel ilişki kurulması kararlaştırılmıştır. Yargılama sırasında tarafların anlaştıkları kişisel ilişki sürelerine hakim tarafından müdahalede edilmemiştir. Mahkemece tarafların anlaşmaları doğrultusunda karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/12647, K. 2007/351, 24 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama