Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/12662 K.2007/8

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerden tarafların ortak çocuğu küçük S.'in dava açıldığı tarihten beri baba yanında kaldığı halde çocuk yararına davacı anneye verilmek üzere tedbir nafakası hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. 3-Toplanan delillerden davacı kadının çalıştığı iş yerinden dava sırasında kendi isteği ile ayrıldığı ve davalı kocanın da yoksulluk içersinde olduğu anlaşılmaktadır. Bu yön gözetilmeden davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.