KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/12732 E., 2007/3352 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2007
- Mahkemesi
- İzmir 9.A.H.
- Tarihi
- 11.5.2006
- Numarası
- 52-172
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına * ve özellikle Tereke Hakimliğince verilen kararın henüz kesinleşmemiş bulunmasına göre davacılar temyizi yersizdir.
2-Davalıların temyizine gelince;
23.12.2004 tarihli ilk karardaki hükmedilen bakiye harç 1557,80 YTL. olarak 30.3.2005 tarihli makbuzla davalılar tarafından yatırılmıştır. Bu husus nazara alınmaksızın davacılara fazla miktarda harç iade edilmesi doğru olmadığı gibi; davalılara harç iadesine karar verilmemesi de isabetsizdir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/12732, K. 2007/3352, 5 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama