KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/1275 E., 2006/6838 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Bağcılar Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 7.7.2004
- Numarası
- 1029 - 1224
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı kadına dava dilekçesi ve duruşma günü tebliği, Tebligat Yasasının 16. maddesi gereğince usulüne uygun bulunmamaktadır. Kanunun gösterdiği istisnalar haricinde hakim her iki tarafı istima veyahut iddia ve müdafaalarını beyan etmeleri için kanuni şekillere tevfikan davet etmedikçe hükmünü veremez. ( HUMK. md. 76 ) Bu husus savunma hakkını kısıtladığından önemli bir usul hatasıdır.Mahkemece davalıya duruşma günü ve dava dilekçesinin usulüne uygun tebliği ile varsa göstereceği delillerin toplanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/1275, K. 2006/6838, 4 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama