Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/12818 K.2007/607

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Davacı kadının maddi tazminat istemi Türk Medeni Kanununun 174/1 maddesi kapsamında olmadığından boşanmanın eki niteliğinde değildir. Başvurma harcı yatırılmıştır. Nisbi harç tamamlattırılmadan ( Harçlar Kanunu Md. 30-32 ) yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.