KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/1296 E., 2006/7129 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Bursa 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 8.11.2005
- Numarası
- 989 - 1071
- Dava türü
- Boşanma - Nafaka
- Temyiz eden
- Ü. S. B.
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Eşini kovan ve evin kilidini değiştiren koca daha ağır kusurludur. Kadının boşanmaya karşı çıkması evlilik birliğini kurtarmaya matufdur.Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi uyarınca, kadının itirazı hakkın kötüye kullanılması niteliğinde bulunmadığından, davanın reddi gerekirken yazılı olduğu şekilde boşanma hükmü kurulması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/1296, K. 2006/7129, 9 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama