KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/12969 E., 2007/8100 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30.03.2006
- Numarası
- 1015- 75
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden davalılar vekili Av. S. S. A. ve karşı taraf A. A. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
Tarafların Murisi 11.09.1998 tarihinde ölmüş, tenkis davası ise 25.12.2002 tarihinde açılmıştır. Davalılar süresinde zamanaşımı definde bulunmuşlardır. Türk Kanuni Medenisinin 513. maddesi gereğince davanın zamanaşımı nedeniyle reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/12969, K. 2007/8100, 15 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama