KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/13002 E., 2007/699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Ankara 3.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.4.2006
- Numarası
- 1068-372
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı kadın süresi içinde yetki itirazında bulunmuş ve Kırıkkale Aile Mahkemesinin yetkili olduğunu ileri sürmüştür.
#Mahkemelerin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup (HUMK.l87/2) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden, hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır. (HUMK.l90-l96) Hakim hadise hakkındaki kararını derhal verir ve iki tarafa bildirir. (HUMK.225) Belirtilen yasal kurala uyulmadan davalının yokluğunda hüküm kurulması savunmayı ve davanın sonucunu etkileyen önemli bir usul hatasıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/13002, K. 2007/699, 29 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama