KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/13164 E., 2007/793 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Mersin 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.04.2006
- Numarası
- 176 - 359
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet ve tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuklardan ... 1984, ... 1998 ve ... 2002 doğumludur. O. ana bakım şefkatine muhtaçtır. Her üç çocuğun annenin yanında kaldıkları, çocukların birbirlerinden ayrılmaları da onların bedeni ve ruhsal gelişimlerini olumsuz etkileyeceği anlaşılmaktadır.Bu açıklama karşısında küçüklerin velayetinin anneye verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/13164, K. 2007/793, 31 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama