Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/13207 K.2007/580

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka, tazminatlar, çeyiz eşyası, ziynetler ve aile konutu yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulunmalarına ve davalı kadının ziynet eşyası, çeyiz eşyası ve aile konutu hakkında harcı verilerek açılmış bir dava veya karşı davasının bulunmamasına göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu olan davalı kadın yararına maddi tazminata hükmedilemeyeceği nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.

3-Davalı kadının hükmedilen yoksulluk nafakasının her yıl artırılması talebi hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi de bozma nedenidir.