KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/13223 E., 2007/4624 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2007
- Mahkemesi
- Antalya 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 23.3.2006
- Numarası
- 960-300
- Temyiz eden
- Davacı
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, mülkiyeti davalı (eş) H. ile babası N'ye ait olan ve tarafların evlilik birliğinde aile konutu olarak kullanılan (9) bağımsız bölüm nolu dublex meskenin, davacı eşin rızası alınmadan diğer davalı R.'ye devrinin geçersiz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, Türk Medeni Kanununun 194/1. maddesine dayanmaktadır. Tarafların delillerinin bu çerçevede değerlendirilerek hasıl olacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken yanlış nitelendirme sonucu davanın mal rejiminin tasfiyesi niteliğinde olduğundan bahisle reddedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/13223, K. 2007/4624, 22 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama