Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/13295 K.2007/957

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davalı –davacı kocanın hamile eşini evden kovduğu, eşyalarını kapı önüne attığı, kapı kilidini değiştirdiği toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi koşulları gerçekleşmiş olup, evlilik birliği temelinden sarsılmıştır. Şu halde kadının 26.05.2004 tarihli boşanma davasının kabulü gerekir.

2-Dosyadaki bilgi ve belgelerden kadının ayrı yaşamakta haklı olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Türk Medeni Kanunu 197. madde şartları oluşmuştur. Kadın tarafından 13.05.2003 tarihinde açılan nafaka davasının kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.

3-Kadın tarafından 13.05.2003 günü bağımsız nafaka davası açılmış, koca ise 30.06.2003 tarihinde ihtar isteğinde bulunmuştur. İhtar kararı 9.7.2003’te tebliğ edilmiş, koca 27.01.2004 tarihinde terke dayalı boşanma davası açmıştır. Toplanan delillerden Türk Medeni Kanununun 164. maddesi koşullarının oluşmadığı belirlenmiştir. Kocanın açtığı boşanma davasının reddi gerekir.