KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/13368 E., 2007/9018 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Uşak 2. A.H.
- Tarihi
- 24.01.2006
- Numarası
- 703-2
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden T. A. vekili Avukat B. S. G. ve temyiz eden davalılardan S. B., A. A. geldi.Temyiz etmeyen diğer davalılar tebligata rağmen gelmediler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacılar vasiyetnamenin ehliyet nedeniyle de iptalini de talep etmişlerdir. Mahkemece mirasbırakan A.’nin vasiyetnamenin düzenleme tarihinde ehliyetinin bulunup bulunmadığının tesbiti için dosyanın tümü ile Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilerek rapor alınıp değerlendirilerek sonucu itibariyle karar vermek gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/13368, K. 2007/9018, 29 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama