Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/13440 K.2007/1337

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının 20.000 YTL miktarındaki maddi tazminat talebi, boşanma sonucu kocasının desteğini yitireceği nedenine dayanmakta olup, Türk Medeni Kanununun 174/1 maddesi kapsamında bulunduğundan bu istek yönünden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.

3-Davacının eşyalar hakkındaki talepleri yönünden olumlu-olumsuz bir karar verilmemeside bozma nedenidir.

13.10 YTL İlam H. · 12.20 YTL Peşin H. · 90 YTL Kalan H.