KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/13475 E., 2007/4621 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2007
- Mahkemesi
- Diyarbakır S.H.
- Tarihi
- 30.06.2006
- Numarası
- 1066-1050
- Temyiz eden
- Davacı
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
İstek Türk Medeni Kanununun 406. maddesinde yeralan sebeple vasi atanmasına ilişkindir.
Toplanan delillerden, kısıtlanması talep edilen H. K.’un, savurgan bir hayat yaşadığı, harcamalarını kontrol edemediği, sürekli icra takiplerine ve hacizlere maruz kaldığı, 780 YTL emekli maşından 602.40 YTL’sinin borcu nedeniyle kesildiği ailesini ve çocuklarını darlık ve yoksulluğa düşürdüğü anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 406. maddesi koşulları gerçekleşmiştir. Adı geçenin kısıtlanmasına karar verilmesi gerekirken isteğin reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/13475, K. 2007/4621, 22 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama