KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/13536 E., 2007/1366 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Biga A.H. (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 02.05.2006
- Numarası
- 576-131
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerden, davacı kadının mevcut mal varlığının ve gelirlerinin,onu boşanmakla yoksulluğa düşürmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. madde koşulları oluşmamasına rağmen, kadın yararına yoksulluk nafakasına hümedilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/13536, K. 2007/1366, 7 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama