KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/13751 E., 2007/1390 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Kırıkkale Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 5.5.2006
- Numarası
- 202 - 384
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası, tazminatlar ve ziynet eşyaları yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerden 28 adet çeyrek altının evlilik birliği içinde bozdurulduğu sabit olmuştur. Davacı kadının bu yöne ilişkin isteminin de kabulü gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
82.00 YTL. İlam H. · 12.20 YTL. Peşin H. · 69.80 YTL. Kalan H.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/13751, K. 2007/1390, 7 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama