KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/1381 E., 2006/2384 K.·Mahkemesi :... 3.A.H.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2006
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Rikkat
DAVA TÜRÜ
Mirastan Çıkarma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davacı eşin saklı payının miras payına eşit olduğunun tabii bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2006 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/1381, K. 2006/2384, 27 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama