KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/13934 E., 2007/1995 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Polatlı 2.A.H.(Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 23.5.2006
- Numarası
- 3-332
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davacı
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı koca ile davalı kadın tarafından açılan boşanma ve nafaka davaları 26.2.2005 tarihinde kesinleşmiş, bu davaya konu ihtar isteği yasal sürelere uyularak istenmiş terk sebebiyle boşanma davası da süresinde açılmıştır. Mahkemece davacınınterk hukuki sebebine dayalı davasının toplanan deliller çerçevesinde değerlendirilerek sonucu itibariyle karar verilmesi gerekirken, kadının 26.2.2005 tarihinde kesinleşen nafaka davasında ayrı yaşamakta haklı olduğu kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/13934, K. 2007/1995, 15 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama