KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/13984 E., 2007/1913 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.05.2006
- Numarası
- 1312 - 486
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı-davalı kocadan kaynaklanan davalı-davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir hadisenin varlığı kanıtlanmamış ve Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalı-davacı kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/13984, K. 2007/1913, 14 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama