KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/14120 E., 2007/1775 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Muğla 2. Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 10.03.2006
- Numarası
- 359 - 94
- Dava türü
- Boşanma - Nafakanın Kaldırılması
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının temyiz itirazlarına gelince; Davacı dava dilekçesinde davalının başka bir erkekle yaşadığını, bu nedenle hükmedilen tedbir nafakasının kaldırılmasını da talep ettiği halde bu konuda olumlu – olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
13.10 YTL. İlam H. · 12.20 YTL. Peşin H. · 0.30 YTL. Kalan H.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/14120, K. 2007/1775, 12 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama