KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/14186 E., 2007/1643 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Erbaa Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 29.03.2006
- Numarası
- 189 - 127
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının kendi davasına yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince,
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davacı-davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı kadın dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre davalı-davacı kadının boşanmaya yönelik davasının kabulüne (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
13.10 YTL. İlam H. · 12.20 YTL. Peşin H. · 0.90 YTL. Kalan H.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/14186, K. 2007/1643, 12 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama