Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/14255 K.2007/5912

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, Türk Medeni Kanununun 605/2 maddesine dayalıdır. Davacı İstanbul 13. İcra Müdürlüğünün 1997/12594 Esas sayılı dosyasına verdiği 22.10.2002 tarihli dilekçede "... ben murisin oğluyum ve mirası reddetmedim. Murisin M. Y.'dan intikal eden gayrimenkul mallar borcu karşılayacak miktardadır. Borcu şu anda ödeyecek durumum yoktur. Ancak ileride taksitler halinde borcumu ödeyeceğim " demiştir. Bu ikrar nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü ve yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.