KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/14289 E., 2007/6445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Mersin 3.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14.6.2006
- Numarası
- 798-560
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı kadının temyizinin incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kadının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kocanın temyizinin incelenmesine gelince;
Mahkemece davacı kadının davasının kısmen kabul kısmen reddine karar verildiği halde; ret edilen miktar üzerinden kendisini vekille temsil ettiren davalı hakkında karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince nisbi vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/14289, K. 2007/6445, 17 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama