KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/14380 E., 2007/2375 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Ankara 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14.12.2005
- Numarası
- 1006 - 1468
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Dava ve karşılık dava reddedildiğine göre her dava için ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değildir.( Avukatlık Ücret Tarifesi md. 8 ) 3-20.06.2003 doğumlu müşterek çocuk ... için dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/14380, K. 2007/2375, 20 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama