Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/14409 K.2007/2317

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dairemizin bozma kararına uyulduğu halde , gerekleri yerine getirilmemiştir.

Davalı vekili son oturumda davacı tarafından istenen aylık 10 YTL. yoksulluk nafakasını kabul ettiğini belirtmiştir. Kabul doğrultusunda davacı lehine aylık 10 YTL. yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekirken, isteğin sembolik olduğundan bahisle reddi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. ( HUMK. md. 438/7)