KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/1441 E., 2006/8389 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Silopi Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 30.11.2005
- Numarası
- 205 - 371
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davalı
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. #Mahkemelerin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup (HUMK.l87/2) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden, hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır. (HUMK.l90-l96) Hakim hadise hakkındaki kararını derhal verir ve iki tarafa bildirir. (HUMK.225) Mahkemece yetki itirazı hakkında olumlu-olumsuz karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/1441, K. 2006/8389, 29 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama