KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/14448 E., 2006/14460 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2006
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.
MAHKEMESİ
Fatih 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25.10.2005
NUMARASI : 56- 287
DAVA TÜRÜ
Vasiyetnamenin İptali- Tenkis
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Muris A. S. E. ve 17 ve 18 nolu bağımsız bölümlerdeki 1/2 şer payını oğlu T.'e vasiyet etmiştir. Yalnız bu pay dikkate alınarak tenkis hesabı yapılıp hüküm verilmesi gerekirken anne Sabiha'nın payı da dikkate alınıp tenkis hükmü kurulması doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/14448, K. 2006/14460, 30 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama