Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/14463 K.2006/14767

Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.

MAHKEMESİ

İslahiye A.H.

TARİHİ :6.5.2005

NUMARASI :233-112

DAVA TÜRÜ

Vasiyetnamenin İptali

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacılar Ö. Y. (S. oğlu), H. Y. (M. oğlu), Ş. Y.(A. oğlu) ve Ö. Y.’ın (H. Oğlu) temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacılar Ö. Y. (M. Oğlu) ve İ. Y.’ın (A. Oğlu) temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Vasiyetçi 1314 doğumlu olup, vasiyetnamenin düzenlendiği 3.5.1978 tarihinde 80 yaşındadır. Davada ehliyetsizlik hukuki sebebine de dayanılmıştır. Dosyanın tümü ile birlikte Adli Tıp Kurumu Başkanlığına gönderilerek vasiyetnamenin düzenlendiği tarihle vasiyetçinin ehliyeti hususunda rapor alınıp, tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.