KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/14603 E., 2006/14296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadın karşı davasında kişisel eşya niteliğindeki çeyiz eşyası ve ziynetlerini de istemiştir. Kadının bu istekleri boşanmanın eki niteliğinde olmayıp nisbi harca tabidir. Mahkemece nisbi harç tamamlattırılarak ( Harçlar Kanunu md. 30 – 32 ) çeyiz eşyaları ve ziynetler yönünden olumlu – olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/14603, K. 2006/14296, 19 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama