KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/14610 E., 2007/7300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Turgutlu S.H.
- Tarihi
- 9.6.2006
- Numarası
- 792-594
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava terekenin borca batık olduğundan dolayı mirasın reddi davası olup, görevli mahkeme miras bırakanın borcuna göre belirlenir. (YİBK. 23.12.1942 gün ve 24/29 sayılı karar) Görev kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında dikkate alınır. Davanın görev yönünden reddi gerekrken işin esasına girilip yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/14610, K. 2007/7300, 3 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama