KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/14742 E., 2007/2477 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Maçka Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 6.6.2006
- Numarası
- 105 - 184
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının ve davacı kocanın tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı dava dilekçesinde tanık deliline de dayanmıştır. Davacıya 5.10.2004 günlü ara kararı ile verilen kesin sürede tanıklar hakkında ücret ve davetiye giderleri belirlenmemiş olmakla verilen kesin süre sonuç doğurmaz. Davacı, tanıkları ... ....., .... ... ve ... .. dinlenmesinden vazgeçmiş değildir. Davacının adı geçen tanıkları dinlenip diğer delillerle birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/14742, K. 2007/2477, 21 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama